{文章编辑：卖矿机上矿机回收网联系电话18108888591}
现在我们所看到的区块链落地使用，无论是公有链仍是所谓的“联盟链”，在区块链体系底层的数据视角来看，一切用户都是单一类型用户，节点具有高度的同一性。区块链体系对节点的区别，更多是从区块链体系运维的视点，而不是从事务逻辑运行的视点。
区块链体系根据单一类型用户和同一性质的节点完成的数据实在全网可验证，对于下降信息不透明、建设可信体系具有重要意义；对于优化事务流程、下降运营成本、提升协同功率，具有重大的革命性意义。
但现实社会中，大部分事务场景中的用户并非单一类型。优化事务流程、提升协同功率，一定是人物定位不同的双方或多方之间的事情，而不是同一类型用户内部的事情。那么，怎么根据区块链完成高质量协同呢？
一种解决方案是在区块链体系底层技能架构不变的情况下，经过使用层的智能合约，在使用层对用户进行人物界说和行为检验，一旦用户人物和行为触发智能合约约定的条件，就执行智能合约规定的动作。
节点用户在体系底层不存在功用和定位上的差别，在使用层又被界说为不同的人物并执行不同的功用，这极有可能给体系架构规划带来逻辑的难以自恰，进而导致编程逻辑上的诸多困难，甚至有一些事务逻辑难以在区块链体系上建立起来。
协同的产生，意味着不同类型用户在事务逻辑定位方面存在差异。事务逻辑定位差异，一是体现在不同类型用户在事务流程中的位置不同，也就是时序方面的差异，这是事务逻辑层面或使用层面需求解决的。二是体现在不同类型用户在权限方面的差异。权限方面的差异首要源于用户所在的类型界说，其次是根据其类型界说之上的可执行动作调集或功用调集的差异。
用户类型界说和功用调集能够在使用层进行界说并执行，但假如用户类型较多、功用较丰富，其界说就会有相当大的难度，一起又涉及到用户权限的安全和体系的牢靠性问题。假如能够在区块链体系底层就完成对用户事务人物的界说和区别，经过底层事务人物的界说支撑使用层事务人物功用的完成，则既能做到用户人物界说的安全和体系的牢靠，又能够省去在使用层再对用户类型界说进行编码。
根据安全多方核算完成的密钥分片技能，是能够在区块链体系底层完成用户人物界说的根底性技能。传统的非对称密码算法要求一个私钥对应一个公钥，这对于界说个人身份以及权限是可行的，但难以处理多方协同问题。比方经过单一私钥来管理集体数字财物，将面临极大的危险。一般的解决办法是将这个私钥进行拆分，由多个人别离保管其中一个或几个私钥分片，在规定门限数量根底之上，能够完成集体数字财物的集体管理。但其弊端在于完好的私钥有必要事先现已存在，不然无法进行私钥的拆分。由于完好的私钥现已存在，因而就无法保证该私钥没有被走漏，也就是无法解决源头信任的问题。
根据安全多方核算完成的密钥分片技能，是参加方别离单独生成自己的私钥分片，在一切参加方单独生成各自私钥分片的根底之上，由体系代码运算生成与这些私钥分片调集对应的公钥。在这个过程中，任何参加方都不会向其他人完好呈现自己的私钥分片，体系运算任何一个环节也不会呈现任何参加方的私钥分片，当然更不会呈现任何方式的完好私钥，从而在理论上和工程上保证了体系的安全。
传统区块链体系是用单一密钥对（私钥+公钥）来标识用户的身份，且这种标识贯穿于该区块链一切使用场景。根据安全多方核算完成的密钥分片技能，代之由一个私钥分片或一个私钥分片组来标识特定用户身份，且该用户身份仅存在于由该节点私钥分片所对应的公钥所标识的特定事务使用场景中。这种身份标识是一切买卖发生的前提，是对买卖内容一切权的承认根底，由此完成了用户身份与场景的结合，而不是像传统的区块链体系，用户身份与使用场景是别离的。
此外，依据不同节点的用户身份和掌握的私钥分片数量，在使用层还能够界说该节点用户在特定事务场景中的权限和可执行的功用调集，以及该用户节点在特定事务流程中的每一个时间的功用子调集，这样就能够高效、完好地完成相关节点在特定事务场景和事务环节下的事务协同了。
由以上剖析，我们认为，根据安全多方核算的密钥分片技能完成，是区块链体系完成高质量事务协同的底层中心根底设施组件。
| 
您现在的位置：
返回顶部