|
|
|
 |
|
矿机回收网
联系人：王经理
手机：18994010355 18108888591
微信号： 642849534
电话：025-58763550
网址：http://www.haifakeji.com
|
|
 |
| | | | 去中心化的区块链政府可以监管嘛 |
| | {文章编辑：卖矿机上矿机回收网联系电话18108888591}
互联网刚刚鼓起的时分，人们以为它是一个真实去中心化的东西，无法被有用监管。可是互联网开展到今日，尽管不能说所有当地都被监管到了，可是绝大部分范畴都在政府的监管范围之内。
今日，区块链也具有强去中心化的特色，人们也以为区块链无法被有用监管，以为它能够抗检查，并且匿名，所以质疑区块链是否存在怂恿犯罪、无法被有用监管的问题；一起也有人以为区块链能实现自治，底子不需求政府监管，关于这些问题，我有一些不同的看法。
一、政府的监管是必要的
区块链能够给咱们的日子带来许多便当，可是它自身有许多问题是解决不了的。
比方黑客，我曾经把黑客形容为“区块链上的癌症”，很难被完全根除。现在来看，黑客算是区块链产业链的最上游，你的事务做的再成功，只需你的安全没做好，防御不了黑客，那你便是在给黑客打工。只需有代码的当地，BUG就无法避免，有BUG黑客就会趁虚而入。并且即便你的技能很好，安全措施做的很到位，代码写的白璧无瑕，黑客也能够运用“社会工程”等手法攻入体系，盗取你的财物，基本上算是防不胜防。
并且除了黑客之外，区块链行业还面临着运用比特币等数字钱银洗钱，在海外进行ICO无法被追查，人为的恶意违约等等状况，这些方面单纯依靠区块链自身的自治是无法有用解决的，都需求政府监管的介入。
二、政府的监管是可行的
即便区块链确实需求政府的监管，可是区块链有着强去中心化的特色，能够抗检查，并且匿名，政府要怎样监管呢？
1、对去中心化的解构
去中心化是一个很“大”的词，它包含许多内涵，咱们日常运用它的时分没有做太细的区别，可是假如想要将去中心化的特性与现实日子的场景结合，咱们对它的了解要愈加详尽一些，这需求咱们对它进行解构。
以比特币为例，咱们能够简略的把比特币的去中心化解构成“权力”和“技能”两个方面，权力这方面意味着它能够不依靠于任何中心机构而独立存在，它有很强的抗检查性，它无法被完全的炸毁或取缔；技能这方面指的是比特币背面的区块链体系具有全网可验证的特色。
比特币是一个特例，因为钱银自身是一个十分特殊的东西，它是十分底层的东西，是每个国家的底子。正是因为钱银的特殊性，所以比特币的成功运行有必要依靠强抗检查性。可是咱们日常日子的大多数场景和商业环境下，很多的事务并不需求这么强的抗检查性，也便是说咱们并不需求它的“权力”属性，咱们只需求用它的“技能”属性，也便是运用好区块链提供给咱们的“全网可验证”的特色就行了。
有了全网可验证的特色，那么咱们就有了一个可信的体系，有了一个不行篡改的数据库，有了一个能够承载很多智能合约事务的平台，一个相互连接深度交互的生态，而后边这些特色关于区块链上的事务来说才是最重要的。运用去中心化的特色与权力的对抗关于大部分区块链事务来说，底子不是要点；淡化抗检查性，强化全网可检查性，才是正途。
2、区别隐私与匿名
比特币背面的区块链有很强的匿名特色，可是商业活动的大规模进行需求必定程度的信息揭露，这是一个对立点。
在现实日子傍边，只需与他人做买卖，只需涉及到价值交换，都需求人跟人之间的深度协作，都需求背面深度的信息同享，因为都会涉及到后续权力、义务的分配问题，至少在现在这个社会阶段，是必定需求实名制的支撑的。假如整个买卖都是匿名的话，你既找不到购买方，又找不到出售方，发生纠纷也不知道怎样解决，那么这种价值交换的生意还怎样做？还谈什么信任？
其实光有区块链链上环节的匿名是没用的，现实日子总是一环一环联接的。就好像现在你在淘宝上买东西，你能够用昵称，能够用ID，可是你是需求付款的，付款的时分要用到银行卡，银行卡是实名的；要填快递的时分，你需求填实在身份地址；要收快递的时分，你需求自己亲自去取，这些都是联接十分严密的，有一个环节是实名制的，其它环节的信息就有被倒推回来的可能性。
区块链是整个社会日子的一部分，终究是需求和社会的方方面面结合的，终究链上和链下必定是协同的开展，而链下的部分必定是需求实名制的，链上部分也需求一起实名制，才干合作链下部分的开展。
并且，匿名和隐私这两者并不抵触：身份揭露，有利于商业活动的开展；自己掌握隐私，是每个人的基本权力。你完全能够对外揭露身份，来从事某些重要的活动，可是却不走漏自己的隐私，隐私仍然完全由自己掌握。我以为这是未来商业国际的干流，也是区块链落地时的干流方向。
3、要点不是办理链上的事务，而是事务背面的控制人
区块链上能够布署很多的智能合约，事务能够通过智能合约主动进行，并且区块链还有一个不行逆的特色，这样的话，某些事务布署上链之后是不是无法有用办理呢？比方区块链上呈现诈骗或者其它恶性犯罪事情，是不是就完全没有办法了呢？
区块链上的数据确实不行篡改，事务通过智能合约主动履行，并且许多过程不行逆，所以假如把监管要点放在对事务逻辑进行监管上，即不是要点，也没有必要，我觉得未来对区块链进行监管的首要对象是人。
只需对人进行有用的KYC，那就能够对人在链上进行的操作进行有用办理，现在对互联网进行监管其实也是选用的这一套模式。
对人进行KYC并不是一件十分杂乱的事，咱们现在已经有了很完善的KYC机制，比方通过暗码、指纹、声音、人脸识别都是十分有用的，既完全又高效。尽管整个现在区块链的暗码首要是公私钥暗码对，可是公私钥暗码对有它的问题存在，比方太杂乱了，人脑记不住，有必要要依附于其它载体，并且每一次运用都要输入很长的一串，输错一个又要从头输入，这些都不太方便。
我觉得比较好的方法是“传统的互联网暗码手法+区块链公私钥一起进行，和KYC办理链下事务和其它跟财物搬运无关的事务，用公私钥暗码来办理最中心的财物搬运事务，这样能够大大提高便当性和适用度。
事务是死的，人是活的，终究人是这一切事务的主体，也是终究的担任者，只需捉住人这个点，我信任就能够对去中心化的事务进行有用办理。
4、在链上为政府监管加入后门，赋予监管机构“超级办理员”的权限
假如要实现政府对区块链的有用办理，我觉得乃至能够考虑在某些特定的区块链的代码里为政府监管开个“后门”，比方赋予政府机构相关部门“超级办理员”权限。
使得政府机构通过特定的手续之后，使它能够监控链上数据和行为，获取某些隐私信息，解锁特定的财物，乃至逆转某笔买卖的功用（假如有必要的话）。其实关于绝大部分行为，只需政府能够监控某些数据，把它作为法律证据，关于责任人给予处罚，责令责任人进行改正即能够达到目的。
这一点现在的争议比较大，因为有违区块链去中心化、匿名、抗检查这些特色，可是也不失为一种思路，在某些特殊的场景，在某些特定的区块链结构傍边起到作用。
三、结语
区块链有一些独特的属性，这些特性既给咱们带来便当，一起也给监管带来麻烦。但我信任未来区块链是能够与现实日子完美交融，咱们既能运用区块链全网可验证的特色，又能回绝让区块链成为犯罪分子的庇护所，真实让区块链成为日子的一部分。
| | | | |
|
|
您现在的位置：
返回顶部