通货紧缩冲击波看上去利好美元，但是别忘了还有比特币

  {文章编辑：卖矿机上矿机回收网联系电话18108888591} 

    新冠疫情这样的流行病大爆发，通常被视为会带来通货紧缩造冲击。为什么会有这样的主意呢？工作是这样的：在新冠病毒疫情期间，每个人都要待在家里，所以用于消费的钱就少了，对产品的需求也开端下降。一旦产品需求下降，产品价格也会随之下降，加上购买产品的人数减少，公司不得不辞退许多职工，职工被辞退没有收入，支出又将进一步减少——循环往复。

在曩昔几周里，围绕通货紧缩的话题已经成为主流媒体头条新闻，但是关于加密钱银行业来说，人们也很自然地想到另一个问题：通货紧缩冲击会对比特币产生什么影响？

答案很简单：没影响。

至少，现在没有影响。

与黄金相似，比特币的规划初衷便是要抵挡通货膨胀冲击，而不是抵挡通货紧缩冲击。与其经过交易图表解说，不如让咱们从直观上来剖析，毕竟交易图表就像是根据罗夏墨迹检验（Rorschach tests）进行的一种粉饰，把交易者动态投射到图表上，就像患者会产生对墨迹的反射相同。

链闻注：罗夏墨迹检验由瑞士精神科医师、精神病学家罗夏 (Hermann Rorschach) 创立，因运用墨渍图版而又被称为墨渍图检验，是十分著名的品格检验，也是最著名的投射法品格检验，现在已经被世界各国广泛运用在临床心理学中运用得十分广泛。经过向被试者呈现标准化的由墨渍偶然构成的容貌刺激图版，让被试自由地看并说出由此所联想到的东西，然后将这些反运用符号进行分类记载，加以剖析，进而对被试品格的各种特征进行确诊。

但是，真实危害美元价值的是美国政府应对通缩的反应。当然，咱们并不打算在本文中评论增发钱银究竟是好是坏，但略微有点经济常识的人就应该知道，钱银方针和财政方针应该是两个完全不同类的东西，钱银刺激计划或许在短期内处理一些问题，但却会影响钱银的长时刻价值。

现阶段，咱们应对通货紧缩的首要方式是拉动杠杆刺激需求——通常情况下，这种手法（比方钱银量化宽松）看起来像是通货膨胀。

在 2008 年金融危机之后，美国政府推出史无前例的金融救助方针，其时的理论依据便是钱银公式 MV=PQ，但到最终他们发现，现实经济底子无法用公式来解说。

链闻注：在 MV=PQ 公式中，M 为钱银供应量，P 为价格水平，Q 为一定时期由钱银媒介的产品交易量，V 为同期钱银的流通速度，PQ 是总支出。

上图来历：https://www.slideshare.net/potassium2012/money-money-11366777

另一方面，跟着美元不断增发，大规模通货膨胀的要挟正变得越来越显着。关于那些笃信现代钱银理论（MMT）的学院派学生来说，他们认为只要增发的美元仍是储备钱银，通胀的成果就能让非西方国家和新式商场「买单」。

全世界都在增发钱银

为什么会这样呢？这是由于大多数商场要素（以及不同要素之间的关系）无法被计算、或是解说清楚——在很大程度上是这样的。

在西方世界里，许多人（故意）「不肯」评论通缩危机影响，这由于他们知道那些以美元（或对错本国钱银）计划的非西方国家会呈现通货膨胀危机，首要原因有两个：

1、跟着经济增长放缓，发展中国家政府出于多种原因会增发更多发币，比方刺激商场需求、维持当前供应链等。

2、跟着美元兑当地钱银疲软，导致美元走强，继而引发当地政府印制更多钱银，人们此刻会挑选「逃往」美元，在极端情况下乃至或许导致恶性通货膨胀。

当然，一些美元掉期额度能够缓解这些情况，并在某些领域供给流动性，但正如 Global Macro Investor 创始人兼首席执行官 Raoul Pal 所说，美元掉期额度、量化宽松、其他各种大刀阔斧的刺激方针其实都杯水车薪，没用。事实上，美元掉期额度无法为最弱的主权借款人（国）供给任何协助，由于他们底子就没有储备金。美国政府甩出的 13 万亿救市资金大多数由企业持有，这让许多人无法享受到救助福祉……印钞无法处理这些问题，由于这底子便是一个结构性问题。

每次经济动乱时期，西方国家最喜欢干的便是把印钞机打开，由于最终的最终，一切都会由发展中国家「买单」。但跟着时刻的推移，那些最弱的主权借款人（国）也许会寻觅其他具有价值存储功能的东西。

从这个角度来看，比特币能为这些国家供给退出、或许至少是重置的挑选。

在此，我打算提出一个问题作为本文的结尾：钱银方针每次都是自上而下的，但假如这次是自下而上的，会发作什么成果呢？