|
|
|
 |
|
矿机回收网
联系人：王经理
手机：18994010355 18108888591
微信号： 642849534
电话：025-58763550
网址：http://www.haifakeji.com
|
|
 |
| | | | 真案例｜BTC矿机，买了能退吗？ |
| | {买卖矿机矿机托管上矿机收回网联系电话18108888591}
2018年1月4日，原告陈某在某矿机公司运营的网站购买比特币矿机，订单总额612000元，并对发货时刻和配送方式予以约好。次日，陈某向某矿机公司全额付出产品价款。
在预付全部货款后，陈某了解到了比特币的相关方针：
2013年，中国人民银行等五部委发布《关于防备比特币危险的告诉》，明确了比特币是一种特定的虚拟产品，并不是真正含义的钱银；
2017年，中国人民银行等七部委印发《关于防备代币发行融资危险的布告》，规则任何安排和个人不得非法从事代币发行融资活动。
研讨方针后，陈某于2018年2月3日在某矿机公司网站提出退款请求。3月23日，某矿机公司拒绝退款请求。3月31日，某矿机公司向陈某发送全部货品。4月3日，陈某拒收全部货品。4月4日，货品退回。当日，陈某在网站上再次提出退款请求。4月9日，某矿机公司再次拒绝。
争议焦点
一、陈某与某矿机公司之间的矿机生意合同是否依法建立并有用？
二、陈某是否有权在某矿机公司发货前根据《顾客维护法》要求免除矿机生意合同？
关于上述争点，陈某以为：
两边经过网站购物，应当恪守网络生意管理有关规则。根据《顾客权益维护法》、《网络生意管理办法》，顾客有权自收到货品之日起七日内无理由退货。
陈某在收到货品前现已提出退货请求，契合法令规则，某矿机公司应退还货款。
某矿机公司以为：
首先，其与陈某签定的网络购物合同系两边实在意思表明；《关于防备代币发行融资危险的布告》仅制止比特币的发行融资，不制止比特币的持有和商场自在生意；合同内容合法有用。
其次，矿机是用以获取比特币的运算设备，其自身并未被布告制止，更未被法令或许行政法规制止。且，陈某付出货款后，某矿机公司已按约发货，生意合同现已实行完毕。原告购买矿机”并非为了日子需求，案涉标的物不适用《顾客权益维护法》、《网络生意管理办法》关于七天无理由退货的规则。
法院判定
浙江省杭州市互联网法院经审理以为：
1
合同建立
陈某、某矿机公司经过互联网以数据电文方式订立比特币“挖矿机”生意合同，系两边实在意思表明，合同依法建立。
2
合同合法有用
比特币是互联网技术发展后在互联网环境中生成的虚拟物品，不具有法偿性与强制性等钱银特点。但比特币具有产品特点，作为产品可以被承受者依法运用钱银购买。
本案生意标的物矿机，是专门用于运算生成比特币的机器设备；作为出产资料，自身具有产业特点。我国法令、行政法规并未制止比特币的出产、持有和合法流转，也未制止其出产东西，即比特币矿机的生意、流转。
综上所述，陈某建议生意比特币矿机违法的理由不能建立，案涉合同合法有用。
3
不适用七天无理由退货准则
七天无理由退货准则，是为处理顾客在网络购物等特定生意范畴因为信息不对称而导致的意思表明不实在的问题。且，《顾客权益维护法》的维护内容在于出于日子消费购买的产品。
本案中，陈某根据签定合同后研讨金融方针而非产品信息不对称事由建议免除合同，不契合七天无理由退货准则适用初衷。案涉产品比特币矿机，系用于生成比特币的专用机器设备；陈某购买案涉产品的目的也在于出产比特币；不是日子所用。
综上，陈某并非出于日子消费需求购买案涉产品，不属于《顾客权益维护法》维护规模，不适用七天无理由退货相关规则。
由上述三个理由，法院以为：原告陈某要求被告甲公司退还货款并付出利息的诉讼请求，缺乏现实和法令根据，法院不予支持。
案例分析
本案折射出比特币相关出资时，需求注意的两个要点：
榜首，是比特币法令特点的界定。
第二，是七天无理由退货准则的适用条件。
一
比特币法令特点的界定
关于比特币的法令特点，现在有用的法令文件是：
2013年中国人民银行等五部委发布银发[2013]289号《关于防备比特币危险的告诉》，其间规则：比特币是一种特定的虚拟产品，不是真正含义的钱银。
2017年中国人民银行等七部委印发整治办函[2017]99号《关于防备代币发行融资危险的布告》，针对国内经过发行代币方式，尤其是初次代币发行（ICO）进行融资的活动，以及相关炒作现象，采取了金融监管治理整顿措施。
根据前述告诉布告，比特币不能作为钱银在商场上流转运用，不具有法偿性与强制性等钱银特点；但比特币具有产品特点。
而，矿机作为专门用于运算生成比特币的机器设备，其性质由比特币的产品特点决定。矿工经过挖矿生成比特币的行为，类似于劳动出产行为；生成比特币的进程，正是运算的劳动成果凝结的进程。这一进程中，矿机作为出产比特币的东西，是劳动出产进程中运用的出产东西；而出产比特币产品的行为，也具有“出产运营”的特征。
根据前述规则，我国法令、行政法规并未制止比特币的出产、持有和合法流转；同时，也并未制止对比特币的出产运营。因而，对生意比特币矿机这一出产东西，并无制止性规则。
综上所述，本案案涉合同依法建立、有用；本案中，陈某以为合同违法而无效的建议不能建立；其应当遵循诚实信用原则，依约实行生效合同确认的责任。
二
七天无理由退货准则的法令适用
七天无理由退货准则，法令根据是《顾客权益维护法》第25条规则：
运营者选用网络、电视、电话、邮购等方式销售产品，顾客有权自收到产品之日起七日内退货，且无需阐明理由。
七天无理由退货准则的设立，是为了处理顾客在特定生意范畴因为信息不对称而导致的意思表明不实在的问题。
在网络购物中，顾客在受领标的物之前，无法经过普通的方法与程序对标的物进行一般性查看，或许出现产品的实际状态与其根据运营者的描述产生的主观等待不同的情况；根据于这种意思表明的瑕疵，《顾客权益维护法》规则了七天无理由退货准则，维护顾客的知情权、选择权和公平生意权。
本案中，陈某所建议的免除合同，原因并不在于产品在客观上不契合自己的要求或许存在难以发现的质量问题；而在于其购买意思背后的狭义动机发生了改变，误以为生意比特币矿机存在违法危险。而在比特币矿机依法可以生意流转的情况下，这一动机的改变并非因为陈某不知情或信息不对称引起；不契合七天无理由退货准则的维护目的。
同时，《顾客权益维护法》第2条规则：
顾客为日子消费需求购买、运用产品或许承受服务，其权益受本法维护。
日子消费与出产运营是相对的概念，日子消费是人们消耗产品或承受服务以满意日子需求的行为和进程；而出产运营是投入、产出、销售、分配产品的活动的总称。
本案中，涉案产品为比特币矿机，是用于生成比特币的专用机器设备；陈某购买案涉产品的目的是专门用于出产比特币产品；其购买行为是投入资金，收购出产资料、出产东西的行为。
因而，陈某并非出于日子消费需求购买案涉产品，不属于《顾客权益维护法》维护规模；这一含义上，也不适用七天无理由退货相关规则。
{备注本文章转载：本站回收托管显卡矿机回收以太坊矿机LTG辣条哥FILECOIN矿机IPFS等矿机}
| | | | |
|
|
您现在的位置：
返回顶部